Метод «НеНорма» Ренаты Башаровой

Правда ли, что зависимые и созависимые это две стороны одной медали и у них симбиоз? И почему их реакции похожи?

Перейти к оглавлению самоучителя для наркологических больных

 

Боремся с геноцидом день и ночь! Поможите проекту малой денежкой) Он существует за счет пожертвований пользователей. Если мы не будем получать вашу помощь, то не сможем обеспечить постоянные, бесплатные консультации родственникам и наркоманам.

Даже 100 рублей — уже помощь! С миру по нитке и модератору — зарплата! А главное — оплата Директа. Чем больше мы вложим в рекламу, тем больше людей смогут найти бесплатное спасение.

Реквизиты по запросу

1

В этой психологической теории идёт упор на то, что поведение наркобольного напрямую зависит от поведения окружения, в частности — семьи.

Правда ли это? Да, это абсолютная правда. Ниже мы вам поясним, почему так происходит.

А пока давайте разберёмся, почему в этот постулат отказываются верить пациенты, которые проходят лечение по психологическому методу.

Психологический метод гласит, как вы помните, что семья и наркобольной увязли в треугольнике. И это абсолютно деструктивное явление, нечто вроде садо-мазо игры.

Но родственники в основной массе совсем не дураки и понимают, что играми тут вовсе не пахнет. Они точно знают, что страдают от нервотрепки и переживают за жизнь родного человека, а не наслаждаются ролевыми забавами.

Действительно, где тут логика, если разобрать самые типичные неверные действия семьи? Смотрите.

Родственники бегут в ломбард и выкупают технику за больного. Игра в спасение?

Нет, конечно. Просто попытка спасти технику. Жабу никто не отменял. Ни больше, ни меньше.

Родственники кормят больного бесплатно и оплачивают коммунальные услуги. Игра в спасение?

Нет, конечно. Просто бессилие и решение, что ему проще дать, чем выслушивать истерики.

Родственники откупают его от тюрьмы. Игра в спасение?

Нет, конечно. Попытка спасти свою семью от позора, избавить себя же от «удовольствия» стоять сутками в очереди, чтобы отдать «передачу» и плюсом сохранить здоровье родственнику.

Очевидно же, что тюрьма ломает личность, и на выходе можно получить законченного преступника. Что с ним потом делать? Если он, например, имеет долю в квартире? Да он же потом со свету сживет окончательно.

И так далее и тому подобное. Только поэтому все доводы — не принимаются. И родственник упорно продолжает свою тактику.

Это от того, что он просто не понимает, зачем и почему он должен этого не делать. Что бы что случилось? Наркоман от этого бросил? Как в это можно поверить на слово? Доводы нужны людям. Доводы и факты. Пруфы в студию, как сейчас модно говорить.

И мы вам сейчас их предоставим.

Итак, давайте возьмём за исходную точку то, что наркологический больной и семья находятся в поведенческом симбиозе. И стоит изменить эту привычную модель одной стороне, вторая начнёт меняться и тоже изменит своё поведение.

Это — факт. Причём, факт научный. Смотрите где тут собака зарыта.

Любой наркологический больной имеет психиатрический диагноз «наркомания» или «алкоголизм». Эти диагнозы имеют такой попутный диагноз, как «Анозогнозия».

То есть, наркоман не видит своё поведение так, как видят его окружающие. Это для нас смотрятся дико, позорно и недальновидно его походы в ломбард и мелкие аферы. А он видит себя кем-то лихим, сообразительным, решительным. Прям «Великий комбинатор».

Он искренне не понимает, что его поступок приведёт к разрухе и нищете. Он, как робот, действует ради сиюминутной выгоды для покупки дозы. У наркоманов очень короткое мышление в силу болезни.

Таким образом, он выносит из дома утюг, допустим. Получает на руки деньги и покупает дозу. Он собой чрезвычайно доволен. И хихикает вместе с соупотребителями, обсуждая, как они круто сработали.

Что происходит дальше? Он приходит домой и снова видит… утюг. Мама сходила и спасла имущество. Он снова его ворует и несёт в ломбард. И он снова собой доволен и хихикает.

А если бы мама так не сделала, то наркоман был бы вынужден изобретать другие пути добычи дозы. А это не так и просто в нашем мире, где лоха найти все сложней и сложней.

Другие пути непременно обернулись бы большими неприятностями, и у наркомана бы куда быстрей пропало желание хихикать и ликовать, восхищаясь своим умом и сообразительностью.

Наркоман не видит себя со стороны, повторимся. И окружение — это зеркало наркомана. Он смотрит на себя сквозь призму ваших реакций и поступков.

Если окружение отражает благоприятную картину его деятельности, то для него все хорошо. И он продолжает в том же духе.

Давайте ещё один частый случай рассмотрим. Жена бьется и скандалит, чтобы муж бросил наркотики. Обзывает его, стыдит, угрожает уйти.

Но при этом с удовольствием с ним ложится в постель и занимается сексом.

Что может думать о себе наркоман? Конечно! Он красавчик, он желанный! И вполне может быть, его хотят потому, что он такой крутой, лихой и необычный. Не такой, как серая масса. А бабы просто дуры и истерички. На их скандалы нет смысла обращать внимания.

Вот вам и симбиоз. Логично теперь? Складывается пазл?

Ещё вот какой момент. В психологической теории подчёркивается тот факт, что созависимые начинают вести себя, как наркоман. Поддерживают его рассуждения, действуют исходя из них. И объясняется это тем, что это снова элемент треугольной игры. Другая роль на время.

Конечно, это снова отвергается родственниками наркомана. Они и сами осознают, что иногда вторят наркоману. Почему они так делают они не понимают. Но и то, что им внушается про треугольник они слушают со скепсисом.

И они правы.

Потому что причина их поведения гораздо проще, они просто индуцируют. Про индуцированный бред мы писали в главе про анозогнозию, помните?

Безусловно, наркологический больной все время бредит. Но бред это не нелепый, как у шизофреников. Это бред логичный, на первый взгляд. Обоснованный. Так называемый герменевтический бред.

И отличить такой бред от здравых рассуждений может только человек, который «дружит» с логикой и обладает хорошей способностью к анализу. Способный довести цепочку рассуждения до конца и выявить паралогику.

Простой пример. Больного поместили лечиться в ребцентр. У больного тяга и ему там не нравится. Он начинает изобретать способы, как оттуда сбежать. Но родители говорят: Нет! Ты нам такой не нужен! Надоело твоё воровство и скандалы! Лечись!

Тогда наркоман начинает петь такую песню: мама, ну посуди здраво. Пока я тут нахожусь, я теряю возможность заработка. У меня такая работа! Я же пять лет учился в университете, чтобы получить эту должность. А сейчас я ее потеряю. И что потом? За что мне жить? Сидеть на твоей шее? Или заново учиться? Мне нельзя терять работу.

И мама начинает чесать затылок… И думает: а тут есть здравое зерно…

А его нет! Какое же тут здравое зерно, если его работа не приносила денег все равно? Если он получит зарплату и тут же отнесёт ее в казино или потратит на дозу? А в остальном сидит у мамы на шее? В чем тут логика? В факте получения зарплаты?

Мама начинает приводить эти доводы наркоману. На что он говорит: ну так это тогда было! Сейчас-то я все понял! Я что, дурак, продолжать?

И мама почему-то соглашается. Несмотря на то, что слышала это «Я все понял» раз десять как минимум.

Она идёт к доктору и требует отпустить больного домой. И начинает злится на доктора, когда он не понимает, почему это так важно и нужно прямо сейчас. То есть, она просто индуцирует. Повторяет бред наркомана.

Почему повторяет бред? На это разные причины. От собственного алкоголизма до депрессии и более сложных психиатрических диагнозов. У каждого своя причина, почему пропала способность к анализу.

Тем более, заработать депрессию, проживая рядом с психически больным — раз плюнуть! Вы об этом почитаете в разделе про виды созависимых.

Главное, что вы должны «вынести» из этой главы — это здоровые — зеркало больного. И от качества вашего отображения его поступков будет зависеть поведение наркомана или алкоголика. Это — факт.

Если же вы сами не здоровы, а это вы поймёте, прочитав раздел «Тяжелые случаи», то вам необходимо лечиться. Иначе все ваши попытки лечения наркомана окончатся фиаско. Вы его не «вытащите» так, увы.

И даже самый лучший доктор тут не поможет, потому что он не может влиять на «симбиоз» в семье, запускающий привычные реакции у больного.

Поэтому, лечиться и ещё раз лечиться. Вам нужны железные нервы, четкая логика и физические силы. Нелегкая это работа, из болота тащить бегемота…

Перейти к оглавлению самоучителя для наркологических больных

11 комментариев на ««Правда ли, что зависимые и созависимые это две стороны одной медали и у них симбиоз? И почему их реакции похожи?»»

  1. Аватар пользователя Мася

    Я велась на индуцированый бред наркомана,когда эмоционально уже была опустошена,на следующий день доменя доходила логическая цепочка его бреда и я за него бралась с новыми силами,хотя теперь только понимаю,что мне тогда ещё нужно было пролечиться.

    1. Аватар пользователя Рената Башарова

      У наркомана бред реальный, герменевтический) А вот у вас — индуцированный. Индукция это заражение от источника

  2. Аватар пользователя Николай
    Николай

    Большое вам спасибо за эту статью! Я чуть было не повелся на мольбы сына не отправлять его в рц потому что ему нужно учиться и он не хочет терять год впустую а бросить сможет и сам. И ведь действительно логично звучит! Но это просто его больной мозг ищет лазейки чтобы продолжать употреблять.

  3. Аватар пользователя Чесноков Дмитрий
    Чесноков Дмитрий

    Мой родной брат наркоман. Когда-то мама отправила его в реабилитацию с системой 12 шагов. Она регулярно посещала собрания созависимых и я часто расспрашивал её, о чем им там говорили. Прочитал сейчас Ваши статьи и понимаю, что их там просто разводили на деньги и объясняли какой-то бред сумасшедшего. Покажу маме этот сайт, я уверен что ей нужно пересмотреть взгляды на свою, «созависимую» с сыном жизнь. Спасибо Вам, Рената! Этот материал очень поможет моей маме снова зажить полноценно.

    1. Аватар пользователя Рената Башарова

      Ну а брат трезвый сейчас?

  4. Аватар пользователя Светлана Аксенова
    Светлана Аксенова

    Согласна во всем, но есть еще родственники жалостливые, которые постоянно давят на психику.

    1. Аватар пользователя Рената Башарова

      Конечно. И с ними надо работать в первую очередь.

  5. Аватар пользователя нина, мама Коли.
    нина, мама Коли.

    У моей знакомой внук наркоман. Часто приходит к ней выпимши .Если деньги не дала, злится, часто отсыпается у неё затем уходит.Она его жалеет и даёт ему наличку. Мы часто разговариваем на тему наркомании, она полностью согласна с Вашим методом, но отказать ему не может (внуку).

    1. Аватар пользователя Рената Башарова

      Потому что боится его злости, вот и все

  6. Аватар пользователя Kosmart
    Kosmart

    Не зря говорят хочешь изменить что то ,начни с себя .Магия отражения

  7. Аватар пользователя Рон
    Рон

    Это чистая правда, наглядно видел несколько подобных ситуации, причем какие-то доводы, которые слышат такие люди со стороны абсолютно ни к чему не приводят. Это касается как зависимого, так и созависимых…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Зайти на форум

Наш народный форум

Отсканируйте код