Перейти к оглавлению самоучителя для наркологических больных
Все побежали и я побежал(с). Вот и весь вам ответ на это, больше тут добавить нечего.
В мире, где пьют все вокруг, у человека совершенно нет выбора: пить или не пить. Есть выбор: пить в меру или стать алкашом, а вот пить или нет — мы этого вовсе не решаем…
Выходит ли у людей пить в меру?
Конечно нет! Этанол — наркотическое вещество, как ни крути. И именно так он был обозначен в ГОСТе за 1970 год. Сейчас определение «наркотический» убрали, чтобы не отпугивать покупателей алкоголя, но суть от этого не поменялась.
Алкоголь приводит к привыканию? Алкоголь меняет психическое состояние? Алкоголь приводит к снижению и оскудению личности? Алкоголь приводит к анозогнозии? Алкоголь толкает на преступления? Так зачем же тогда убирать определение — наркотический?
Сами понимаете зачем. Чтобы покупатели не перевелись. Народ нынче грамотный, у каждого почти есть интернет и продавать товар станет сложней, если не подменить понятия на уровне ГОСТа.
А любознательные и въедливые алкоголики на первой стадии, перероют весь инет, но-таки найдут нужные себе сведения. А что они ищут? Да то, что алкоголь — не так и вреден, как говорят!
Это нормально ведь у алкоголика первой стадии уже есть анозогнозия, но все-же, остатки самокритики сохранены.А когда они находят подтверждения тому, на что уповал их наркоманский алкомозг, они успокаиваются на время и продолжают радовать продавца покупками… А толерантность тем временем растёт!
Когда алкоголик доходит почти до второй стадии, он уже явно понимает, что алкаш. Но к этому моменту самокритика совсем поломалась. И вместо того, чтобы бросить, алкоголик начинает вести себя так, как описано в разделе про поведение алкоголиков.
То есть, алкоголик становится алкоголиком идейным и начинает верить в то, что это — его истинное амплуа и стиль жизни. Да, я алкаш! И что такого? Я так хочу!
А дальше можно и не продолжать. Дальше уже полная деградация. В общем, что сказать тут можно? Лохи мы безграмотные. Кто-то богатеет, а народ мрёт до 60 от инсультов, инфарктов, болезней желудка, печени…
Кому выгодно то, что народ не в меру пьёт?
Торгует алкоголем — государство. И оно же получает с этого доход. Помимо государства прибыль имеют производители спиртного, бизнесмены. И, если выгода бизнесменов налицо, то посмотрите, как дело обстоит с акцизами.
Хоть убейте меня, я не могу понять, в чем выгода-то??? Неужели это такие огромные доходы? Особенно учитывая то, что для обеспечения устранений последствий алкоголизма, то же государство вынуждено тратить миллиарды?
Это и нарколожки, это и тюрьмы(в которых 90% людей совершили преступление или под градусом, или под наркотиком), это и антинаркотические акции всяческие, это и ДПС, которые в основном заняты поимкой пьяных, это и всяческие государственные программы лечения(инфаркты, инсульты, инвалиды).
А, если к этому всему прибавить детдома, в которые алкаши и нарики сдают детей? А всяческие государственные программы помощи пострадавшим от домашнего насилия?
Смотрите, какая огромная индустрия должна быть создана на обслуживание пьющих! Не было бы пьющих, так и все эти заведения можно было бы сократить в 10 раз! А то и больше.
А самое главное, непьющий народ — это куда более трудолюбивый народ! А чем больше человеки трудятся, тем больше налогов в казну.
В чём выгода-то? Неужели только в том, что пьющий народ — гарантированно не долгожитель? И тогда идёт экономия на пенсиях? Не понимаю. Можно было бы заморочиться и посчитать, конечно, но я уверена на все 100%, что это не выгода, а бульон от яиц выходит.
А может всё куда проще? Может те, кто создаёт наши законы — сами алкаши в анозогнозии? Мне кажется, что дело исключительно в этом, так как то, что у нас происходит — это театр абсурда.
Результаты сухого закона в период с 1914-1920 года
Реально, если бы к власти пришёл человек с мозгами, он мигом бы ввёл сухой закон и полный запрет наркомании.
Конечно, царь Николай не понимал, что сухим законом вырыл себе могилу… И совсем не рассчитывал на то, что трезвый народ посмотрит трезвыми глазами на свою жизнь и начнутся волнения, которые привели к Революции.
Это ли не показатель того, что надо убирать спиртное и срочно? Правда, царь тогда недоглядел вторую сторону медали и не убрал наркоманию, которая стала расти, после введения сухого закона. Но, большевики эту проблему быстро решили.
Дзержинскому понадобилось аж три дня, чтобы по всей стране, полностью и бесповоротно уничтожить рассадники наркоманов(кокаиновые и опиатные притоны, которых было море разливное) и начисто искоренить наркоманию.
На этом пьянство и наркомания прекратились. А самое главное, этот шаг привёл к быстрому процветанию страны и быстрому становлению здоровых моральных ценностей.
Вот посмотрите на эту статистику:
Число психически больных на почве алкоголизма:
1913 г. — 10 267;
1916–1920 гг. — единичные наблюдения.
Процент психически больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:
1913 г. — 19,7%;
1915–1920 гг. — менее 1%;
1923 г. — 2,4%.
А тут вот почитайте статью, из старого журнала, на этот счёт: СУХОЙ ЗАКОН В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ – РСФСР (1914–1920 ГГ.)
Как вы видите, психушки остались почти без пациентов. Рождаемость — пошла в гору. Общий материальный уровень отдельного человека — намного повысился. А вместе с ним и государство начало богатеть…
И самое главное — люди! Люди сами были рады этому запрету. Почитайте по ссылке, там всё описано, как реагировал народ.
Сказки про самогоноварение подпольное — это сказки и враньё тех, кто хотел зарабатывать на торговле спиртным! И государство, конечно, потихоньку клевало на их предложения. И к 1925 году сухой закон полностью сняли.
Но надо сказать, что в те года пьянство было очень порицаемо и спившихся людей было мало. Пить было — стыдно! А вот годам к 80-м уже, пить стало — круто. Одним словом, торгаши спиртным преуспели, а государство, как всегда — бездействует.
То есть, наше государство не менее лох, чем мы сами. Они торгуют акцизами, зато тратят на расходники. А вот чистая прибыль от спиртного идёт в карманы тех, кто имеет заводы по производству алкоголя.
Как выжить среди мира пьющих?
Я уверена, просто на все 100%, что эпоха глобальной алкоголизации скоро пойдёт на спад. Потому как, от алкоголя — один вред, со всех сторон. И вечно народ не может быть глупым. Думаю, лет через 50, а может и раньше, про алкоголизм забудут, как сейчас про чуму.
Но, а пока, пока все пьют, что делать-то? Как ходить в гости? Как гулять? Как развлекаться, в конце концов? Ведь дошло уже до того, что народ начисто забыл, что такое праздник — без выпивки! Что, неужели трезвеннику надо избегать людей теперь?
А не надо ничего и никого избегать! Скажу вот по себе. Когда меня отвернуло от алкоголя по причине переизбытка знаний по этой теме, я сначала начала относиться к пьющим с презрением. Мне казалось, что идти в компанию этих тупиц — скука смертельная…
Но прошло время, я поняла, что вины людей в том, что они не информированы — нет и как-то отношение к ним выровнялось. Я могу спокойно ходить на любые праздники, сидеть среди пьющих и меня ничто не раздражает. Мне просто всё равно.
У меня только одна мысль, глядя на них: Боже, как хорошо, что я сейчас не пью и мне не будет завтра плохо! И я прям физически ощущаю, как они себя травят ядом. Других мыслей и нет.
Перейти к оглавлению самоучителя для наркологических больных
Добавить комментарий